O Sistema Financeiro da Internet, ou IFS, é aparentemente o que parece, um sistema financeiro alternativo na Internet. O termo foi popularizado pelo capitalista de risco de criptomoedas Chris Burniske no Twitter. Embora sua forma exata ainda não tenha sido determinada, geralmente incluiria uma versão mais digital do sistema financeiro tradicional, em combinação
com o DeFi.
O crescimento da Web3 e a criação de uma experiência de Internet mais interativa, incluindo o desejo crescente de criar identidades digitais para pessoas e organizações autônomas descentralizadas (DAOs), significam que mudanças precisarão ocorrer no sistema atual.
Por que IFS é um termo melhor do que DeFi
O problema com o termo DeFi é que ele é um tanto excludente. Não importa quanto potencial exista no blockchain e nos ativos digitais, nem todas as pessoas ao redor do mundo vão querer usar ativos digitais como o Bitcoin. No entanto, eles desejarão acessar os mesmos serviços financeiros que os usuários do DeFi podem acessar
.
Esses serviços já existem na forma de serviços bancários on-line tradicionais, mas a realidade é que há um conjunto limitado de funcionalidades para esses serviços. Você não pode simplesmente fazer um empréstimo com apenas alguns cliques ou emprestar dinheiro para outra pessoa. Combinar as vantagens do DeFi, como contratos inteligentes, com os serviços financeiros tradicionais disponíveis ajudaria grande parte da população a ter um melhor
controle financeiro.
O que o IFS poderia ser no futuro?
A forma do IFS no futuro pode assumir várias formas. Supondo que muitos países lançem um CBDC usando registros de blockchain como espinha dorsal, eles poderiam, se assim o desejassem, oferecer exatamente os mesmos serviços que o DeFi. Os clientes do banco poderiam fornecer garantias a uma plataforma de empréstimo fornecida pelo banco para contrair um empréstimo sem precisar passar pelas estradas tradicionais. O DeFi pode existir como seu próprio setor separado que funciona com a Web3 e o
setor de criptografia.
Dependendo da disposição dos governos de adotar ativos digitais a longo prazo, eles poderiam trabalhar com desenvolvedores de serviços Web3 e DeFi para criar um IFS abrangente. Esse tipo de sistema provavelmente teria um pouco mais de supervisão regulatória do que o sistema DeFi atual, mas tornaria processos como a declaração de impostos relacionados à interação de ativos digitais, entre outras coisas,
muito mais simples.
Quais vantagens o IFS teria sobre as finanças tradicionais?
Há quatro vantagens principais que o IFS teria sobre as finanças tradicionais. São eles: velocidade/regulamentação da transação, descentralização, acessibilidade e transparência. Daremos uma breve explicação de cada uma delas abaixo
.
Velocidade de transação/liquidação
Ao usar um sistema IFS, ou mesmo o sistema DeFi atual, as transações e liquidações levariam muito menos tempo. No sistema financeiro atual, transações como transferência bancária ou pagamento em algo como um empréstimo ou cartão de crédito não são nem de longe instantâneas. Parte da razão para isso são as ‘horas’ em que o sistema financeiro tradicional funciona.
Muitas transações são processadas apenas durante o horário bancário e geralmente leva dias para que esses tipos de pagamentos sejam validados e aplicados às contas relevantes. Com um sistema IFS, essas transações seriam quase instantâneas. Você seria capaz de realmente pagar uma fatura de cartão de crédito no dia do vencimento, sem levar dois dias para ser processada e incorrer
em juros.
Descentralização
Tirar o controle do sistema financeiro das mãos de um pequeno número de partes e, em vez disso, dar o controle aos usuários é um dos princípios do DeFi. Como visto no que aconteceu nos Estados Unidos quando alguns bancos faliram, talvez você não consiga pegar seu dinheiro quando precisar. Você também está à mercê desses mesmos bancos quando deseja obter uma hipoteca ou um empréstimo. Criar uma gama mais ampla de opções de serviços financeiros para pessoas em todo o mundo beneficiaria muitas pessoas. Obviamente, isso pressupõe que os governos também criarão serviços verdadeiramente descentralizados ou permitirão que o DeFi continue operando
.
Acessibilidade
Atualmente, se você quiser abrir uma conta em um banco, fazer um empréstimo, uma hipoteca ou até mesmo pagar uma conta, pode ser difícil. Isso é especialmente verdadeiro para aqueles em países menos desenvolvidos ou fora dos centros urbanos. Um sistema IFS permitiria que aqueles que não são bancos tivessem um banco. Você pode contrair um empréstimo simplesmente adicionando garantias a um contrato inteligente ou permitindo que um aplicativo financeiro de IA acesse seu histórico financeiro sem precisar falar com um consultor e fornecer qualquer tipo de informação. Em vez disso, tudo faria parte da sua identidade on-line.
Transparência
O benefício final de um sistema IFS seria sua transparência. No sistema financeiro atual, qualquer pessoa fora daqueles que trabalham para o banco não tem ideia real do que está fazendo com os fundos dos clientes. Não há como analisar o histórico de transações de um banco e avaliar o que eles estão fazendo para fins de gerenciamento de risco. Com o blockchain, tudo está acessível. Pessoas comuns analisam os dados do blockchain e podem fazer avaliações e afirmações sobre o que está acontecendo. Talvez se uma supervisão semelhante estivesse disponível para os bancos, as falências poderiam ser evitadas ainda mais. Em um sistema IFS, isso seria (idealmente) possível
.
